温家宝总理致新华社总编室的更正信，全文如下：贵社昨天播发我的《教育大计，教师为本》一文，其中岩石学的分类，应为沉积岩、岩浆岩(也可称为火成岩)、变质岩。特此更正，并向广大读者致以歉意。

(详见昨日本报A18版)

在一个为尊者讳、为官者讳的社会中，温家宝总理致新华社总编室的更正信，引发了舆论的热议，或从实事求是，或从社会的一面镜子，或从学界“护短”等角度进行了评价。这，当然都是合理的，谈不上过度阐释或者说“吹捧”，相反，总理致歉和舆论的互动，在笔者看来，是社会的一件幸事。

从总理致歉中我们不难看到，总理自我纠正错误和敢于接受监督的勇气。在一个理性的、正常的社会中，这本应是常态，是自然之举，不因为你是总理或者普通公众而有所不同，否则，就违背了常识。

毫无疑问，总理为社会作出了表率，更为各级官员树立了学习的榜样。就笔者的观点，更愿意看到各级官员与总理的互动：敢于承认错误，愿意接受监督，以此推动整个社会的可持续前进和公共理性的滋长，也由此击碎以往那种陈腐的政治洁癖。

放大视野，已经有不少官员尤其是高级官员开始迈出了接受监督的步伐。这些当然都是可喜的，但是，在现实中，我们看到更多的是各级官员对错误的遮掩，如以“集体决策”为名逃避责任；是各级官员对监督的无视甚至打击，如各种“诽谤”案的出现等。

勇于承认错误和敢于接受监督并没有完全成为官员们的自觉行为，相比之下，公共话语场中的“总理致歉”就有了多种可以进行审视的价值。马克思早在巴黎公社时期就指出，要使政府工作人员成为人民的勤务员，而不是骑在人民头上作威作福的老爷们，必须使他们总是在公众监督之下进行工作。毛泽东也指出：因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。

各级官员在行使公共权力时，不但要敢于面对错误，更应接受人民广泛的批评，如果对人民批评政府及公务员的行为加以惩罚，那是绝对错误的。特别是对各级政府官员来说，对此最好的反应就是接受监督，容忍监督可能带来的伤害和监督的可能不准确性。

从社会的角度来说，官员越是敢于承认错误，敢于接受监督，就越能证明一个社会的理性程度。如果这样的现象成为社会的常态，那么，就可以认为这个社会是一个常态的社会，是一个充满了公共理性的社会。推及开来，公共话语场中的“总理致歉”就是常态的折射。

既然世上没有完人，我们也没有理由苛求官员的“无瑕”，只要官员愿意接受监督和承认错误，未尝不是一个好官员。